Primature et Montana ne s’entendent pas sur comment n?gocier

The content originally appeared on: Le Nouvelliste

Plus d’une semaine apr?s la deuxi?me rencontre entre le Premier ministre Ariel Henry et Magali Comeau Denis de l’accord de Montana, les deux parties se heurtent sur une question de modalit?s des n?gociations. Dans une contre-proposition de modalit?s de discussions, Ariel Henry a soumis quatre points que l’?quipe de Montana juge incompl?te parce qu’elle ne prend pas en compte la question de la gouvernance du pays.

La derni?re rencontre entre Ariel Henry et Magali Comeau Denis remonte au dimanche 15 mai 2022. Depuis, les deux parties se livrent ? une sorte de jeu de correspondances sur les modalit?s de n?gociation.

Le BSA avait d’abord soumis au Premier ministre les modalit?s des n?gociations pour appr?ciation et modification ?ventuellement. Il s’agissait de la cr?ation d’un environnement propice ? la r?ussite du processus de dialogue politique ; des objectifs du dialogue politique ; le lieu et la dur?e des discussions ; l’agenda des discussions ; la composition des d?l?gations ; l’observation du dialogue politique.

Le Premier ministre, dans sa r?ponse, n’a pas pris en consid?ration les modalit?s soumises par l’accord de Montana. Il a fait une autre proposition de discussion autour de quatre points : l’ins?curit? et la corruption ; le changement de la Constitution ; la formation du Conseil ?lectoral pour l’organisation des ?lections et des programmes d’apaisement sociaux.

Selon Ernst Mathurin, membre du Bureau de suivi de l’accord de Montana, qui a rendu publique sur radio Magik9 la contre-proposition d’Ariel Henry, dans sa proposition de modalit?s de n?gociations, le Dr Henry ne voit pas les choses sous le m?me angle que l’accord de Montana. Il a toutefois reconnu que certains points dans la contre-proposition du Premier ministre font partie de l’agenda de Montana. <>, a-t-il soutenu.

De l’avis d’Ernst Mathurin, il faut cr?er un environnement pour la mise en application des quatre points dans la contre-proposition d’Ariel Henry qui, a-t-il ajout?, doit ?tre assur?e par une ?quipe responsable.

Ce membre du Bureau de suivi de l’accord de Montana a fait remarquer que dans la contre-proposition d’Ariel Henry il n’y a pas de discussions sur la gouvernance. <>, a tanc? Ernst Mathurin.

<>, a d?clar? Ernst Mathurin sur radio Magik9.

Le Bureau de suivi de l’accord de Montana attend maintenant la r?ponse du Premier ministre. Un proche d’Ariel Henry a confi? au Nouvelliste que pour le moment la priorit? du chef du gouvernement n’est pas un changement de postes dans l’administration publique. <>, a confi? ce membre du gouvernement.

Comme c’?tait le cas apr?s l’interruption des n?gociations en f?vrier dernier, les membres de l’accord de Montana et le Premier ministre Ariel Henry butent sur les modalit?s des n?gociations.