Relations à distance : la science révèle les risques… mais aussi les clés pour durer 

Une étude récente met en lumière les fragilités des couples séparés par la distance, tout en soulignant l’importance de la confiance et de la résilience.

Les relations à distance fascinent par leur intensité et la promesse de retrouvailles. Pourtant, plusieurs recherches récentes indiquent que l’éloignement géographique peut fragiliser la satisfaction conjugale.

Selon une étude publiée en mars 2025, une corrélation négative significative existerait entre la distance physique et l’épanouissement du couple. L’éloignement peut générer pression, frustration et perte de spontanéité dans les échanges.

Lorsque la communication devient plus mécanique ou superficielle, la complicité peut progressivement s’éroder.

Les relations à distance fonctionnent-elles ?
Oui, mais elles exigent davantage d’efforts émotionnels et de stabilité que les relations de proximité.

L’étude insiste sur deux piliers essentiels : la confiance et la résilience. La confiance réduit les tensions liées à l’absence. La résilience aide les partenaires à traverser les périodes d’incertitude.

Autrement dit, la distance complique la relation, mais ne la condamne pas.

Pour Myriam Bidaud, coach et thérapeute de couple, citée par Psychologies.com, l’authenticité est déterminante. Exprimer ses besoins et ses limites permet d’éviter les malentendus. Elle recommande aussi de préserver son identité personnelle. Continuer à évoluer individuellement renforce l’équilibre du couple.

La spécialiste met également en garde contre quatre comportements destructeurs identifiés par la recherche en psychologie : le mépris, la critique constante, la défensive et le repli émotionnel.

En définitive, la distance représente un défi supplémentaire. Cependant, elle peut aussi renforcer la solidité du lien lorsque la communication est consciente et que l’engagement est partagé.

L’amour à distance n’est pas une fatalité. C’est un engagement exigeant qui repose sur des choix quotidiens.

À lire aussi :